Wikis

 #Organização  #Apps

Construir digitalmente o seu repositório de anotações — que pode seguir ou não a metodologia de uma caixa fichário — traz várias vantagens: possibilita a realização de buscas avançadas, protege o material contra perda (quando utilizamos uma estratégia adequada de backup), facilita a visualização de novas relações e encurta o trabalho posterior de redação de artigos e livros.

Antes de enumerar algumas opções de programas para criar o seu repositório de anotações, é importante observar que a maior parte dos programas citados aqui utiliza alguma linguagem de marcação simples (Markdown ou Wikicode). Para entender o motivo, confira o artigo Por que deveríamos parar de usar o Word.

Opções no MacOS

DEVONthink, Scrivener e Tinderbox são programas mais completos e com mais funções. Por esse motivo, todos eles possuem uma curva de aprendizado um pouco mais íngreme do que os demais (sobretudo o Tinderbox). Ou seja, é preciso ter paciência e, acima de tudo, disposição para ler a documentação. Recomendo conferir o DEVONthink e o Scrivener, pois são programas não muito caros e com boa documentação. O Tinderbox possui um manual fraco e um custo muito elevado.

Obsidian, nvUltra, Bear, The Archive e nvAlt são programas de anotação pensados para o uso de #etiquetas e de [[links diretos]]. O Notebooks e o OneNote possuem todos os tipos de ligações: pastas, #etiquetas e [[links diretos]], mas me parecem menos interessantes do que os demais. O Noteplan é um organizador que poderia ser utilizado inicialmente (mas talvez não com um volume muito grande de anotações). Ele possui, além das funções que precisamos, um calendário e funções para agendar tarefas.

O VoodooPad é o único outro software nessa lista, além do DEVONthink, a possuir wiki links automáticos (diferentes dos [[wiki links]] entre colchetes). É um programa razoável que poderia ser excelente com algumas pequenas correções e melhorias. No momento, tudo indica que elas nunca acontecerão.

Opções no Windows

Para Windows, a principal referência é o Connected Text, que tem uma curva de aprendizado um pouco mais íngreme (e que certamente vale a pena).

Outras opções incluem…

Opções no Linux

As opções são bastante limitadas (mas se você usa mesmo Linux você já sabia disso). Confira o Obsidian, a TiddlyWiki (ver abaixo), alguma das opções online ou o Zettlr.

Online

Para quem estiver disposto a manter o próprio material de pesquisa apenas na internet ou em softwares que dependem de uma conexão, há várias opções online. O Dropbox Paper é bastante simples de usar, além de ser rápido. (A primeira versão do GDCT estava lá.)

O Roam Research parece ser uma das opções mais populares no momento e possui alguns interessantes (e.g. back-links, graph view, outline, etc). O serviço, entretanto, é caro — sobretudo considerando o número de alternativas disponíveis a um preço muito inferior (e.g. Obsidian e TiddlyWiki).

Notion, Nuclino e Dynalist, por fim, são outras opções que podem ser interessantes dependendo do modo de trabalhar de cada um. Desde 20 de Maio de 2020, o Notion passou a ser gratuito para uso pessoal.

Mediawiki, TiddlyWiki & cia

Há diversas opção de wikis que podem ser instaladas localmente, i.e. offline, e utilizadas no navegador. Os exemplos mais conhecidos certamente são a MediaWiki, o software da Wikipedia, e a Dokuwiki.

A TiddlyWiki é uma alternativa interessante à MediaWiki e ao Roam. Streams e o TiddlyRoam são particularmente interessantes.

Módulos para softwares que já existem

Visual Studio Code

Sublime Text

Outros recursos